【侦探新闻】广州外遇调查证据的关联性如何确定和证明？

　　证据的关联性，又称证据的相关性，是指证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。这种联系是证据与待证事实之间必须具有的，且具备证明待证事实的属性，确定和证明证据的关联性可以从以下几个方面进行：

　　一、确定证据关联性的标准

　　‌证明性‌：指证据支持其欲证明的事实主张成立的一种“倾向性”或可能性，即证据对案件事实的支持程度。判断证据的证明性可以采用以下方法：

　　‌简单提问法‌：例如，提出“对此证据的认识是使发现待证事实真相更为可能，还是更不可能?”。

　　‌假设成立法‌：将假设视为成立，看该证据是否能使待证事实更有可能或更无可能成立。

　　‌实质性‌：涉及的是证据与案件待证事实之间的关系。判断某项证据是否具有实质性，关键在于考察证据欲证明的是不是案件待证事实。具体可以从以下几点判断：

　　‌确定待证事实‌：待证事实就是争议事实，只有存在争议的事实才有证明的必要。在理清案件待证事实的情况下，判断某项证据是否具有实质性，主要考察当事人提出该证据的证明目的，以及该证明目的是否有助于证明本案中的争议事实。

　　‌关注间接事实‌：有时也称为“次要事实”，包括影响证人能力的事实、影响证人可信性的事实以及初步事实等。

　　‌客观性原则‌：证据同案件事实之间的联系应是客观存在的，而不是办案人员的主观想象或外部强加的联系。

　　‌紧密性原则‌：关联性应达到一定程度，如果关联性过于间接和十分微弱，此证据可能被视为不具有关联性。

　　二、证明证据关联性的方法

　　‌分析逻辑关系‌：要明确证据之间的逻辑关系，看它们是否能够相互印证或形成一个完整的链条。例如，在刑事案件中，现场勘查证据与证人证言之间的关联，需要通过对证据的细致分析和推理来确定。

　　‌借助专业鉴定‌：可以借助专业的鉴定手段，如法医鉴定、物证鉴定等，以确定证据的真实性和关联性。

　　‌审查收集过程‌：对证据的收集过程进行审查，确保其合法性和可靠性，因为不合法或不可靠的证据可能无法证明关联。

　　‌考虑时空因素‌：需要考虑证据的时间、地点、人物等因素，看它们是否在特定的情境下具有关联性。